《送你一颗子弹》 刘瑜著
这本书放在手机里也有一段时间了 第一次看到的时候 也是被这本书的名字所吸引的 我一直在wonder 这本书到底会讲些什么东西 那个‘子弹’到底是什么
草草的读了其中的几篇 en 这是我喜欢的style 每一篇既不是很长 又不是很无聊 涉及到的东西有好多 有我熟悉的 有我陌生的 不过还是蛮喜欢的 能感受到作者的那种特有的幽默 俏皮 和深意 
还有 其中的一些句子还是蛮值得深深品味的
PS:附上豆瓣书评
书摘:
  • 知识只是信息而已,智慧确实洞察力。
  • 而我觉得,检验友谊的唯一标准,就是两个人是否能在一起说别人的坏话。
  • 《另一个高度》这篇文章是作者关于《月亮与六便士》的读后感,自己很喜欢,值得全篇记下——其中一句:满地都是六便士,他却抬头看到了月亮 或许是对该书 的最好诠释了吧
  • 好吧,疯子并不是一个政治正确的词汇,政治真确的说法应该是:那些在另一个层次实现均衡的人。
  • 均衡,我喜欢这个词,它表明一些上升或者坠落或者破碎都有一个优雅的终点。
  • 人渴望被承认,也就是别人的目光,但是同时,当别人的目光围拢过来的时候,他又感到窒息,感到不自由。活着的承认和追求自由之间,是一个多么辩证的关系。
  • 只是有时觉得,漂浮着他人眼光的世界是多么油腻啊,我所说的冰岛,就是指清净且清澈的生活而已。
  • 《你比你想象的更自由》 个人很喜欢的一篇文章 摘入如下:
  • 《源泉》是怎么一本书?如果把尼采和米尔顿-弗里德曼放在绞肉机里搅拌搅拌,合成一个新人,让他来写小说,那将是《源泉》。就是说,这本书充满了对“个人意志”的极端信念,其中,意志那部分属于尼采,而个人那部分属于弗里德曼。
  • 他的完美在于:在每一次他必须在自己的原则和他人的意见之间做出选择时,他都选择了自己的原则。
  • 在兰德的观念里,成功和功成名就没有什么关系,成功就是一个人捍卫自己的完整性。在阐述自己的哲学观念时,兰德说:道德只能建立在个体理性的基础上,而不是任何宗教、情感、社会、国家、阶级以及任何形式的集体。
  • 这不是在传统和现代之间的审美选择,这甚至不仅仅是一个在勇气和懦弱之间的人格考验,这是在人的存在和虚无之间做出的选择。在兰德看来,宗教、民主、福利国家、共产主义都是在试图蛮臧个人的自由意志,从而毁灭人之为人的本质。而资本主义精神之所以值得歌颂,归根到底因为它就是人的精神。
  • 都是在说不要让某种集体的意志或者情感蒙蔽自我,你比你想象的更自由。
暂时就是这些啦

Steven Meng
2013.1.18



Leave a Reply.